Хит-парад толстожурнальных публикаций. Отличные поэты, неплохие поэты и обыкновенные поэты

Открытый стих

Аналогичное «рубилово» давно наблюдается и в Алматы

Поэты — враги поэзии

Мысль, в которой я недавно убедился окончательно, кажется мне настолько важной, что, повторив её несколько раз в комментариях, я не довольствуюсь этим и выношу данную мысль в отдельный постинг.
Кажется, все солидарны в том, что с поэзией сейчас дела обстоят неважно. Я считаю, что главная вина за такое положение дел лежит вовсе не на тех, кого принято обвинять — не на «власти» (пора отказаться от идиотской привычки во всём на свете винить «власть»), не на «олигархах» и «буржуа» (пребывающих в другой плоскости по отношению к поэзии), не на представителях СМИ (которые виновны лишь в том, что им недостаёт смелости идти против «авторитетов»), не на «массе» с Петросяном и не на Петросяне. Основные виновники проблем современной поэзии — САМИ ПОЭТЫ. По крайней мере, «профессиональные поэты».
В чём беда современной поэзии? В том, что пишется мало стихов? Нет. В том, что пишется мало хороших стихов? Тоже нет.
Ещё одно положение, с которым согласны все: нет поэтических фигур, являющихся знаковыми и объединяющих вокруг себя читателей (не только читателей, принадлежащих к литературно-гуманитарному цеху).
А теперь я задам несколько вопросов — и дам на них один и тот же ответ…
Кто — появись поэт, вызывающий хоть какой-то интерес у публики за пределами «цеха» — тут же начинает свистеть, улюлюкать и насмехаться и над пишущим, и над читающими? Кто — исполнители дружной хоровой пьесы «Борис Рыжий — плохой поэт» (а также ещё одной, новой, пьесы — «Дмитрий Быков — графоман»)? Кто — если поэт не раскручен, поскольку лишён возможностей раскрутиться — встречает его хихиканьем («да кому ты нужен, убогонький…»)? Кто с равным рвением пригашает свет звезды и светлячка? Кто сотворил обстановку, при которой появление каких бы то ни было общеобъединительных знаковых фигур в поэзии — невозможно? Кто требует выкинуть из антологии современной поэзии (обращённой к широкой аудитории) романтичного и понятного каждому подростку Виктора Цоя и требует вставить туда заплетыкоязыкателя Гандельсмана?
«Профессиональные поэты», разумеется.
Но «профессиональные поэты» — не только враги братьям по перу. Они стали врагами самой поэзии…
Порыв к поэзии — столь же прекрасен и благороден, как любовь. Человек любит — это прекрасно; человек читает стихи, наполняется чувствами, сам пытается передать свои чувства на бумаге — и это тоже прекрасно (даже если стихи несовершенны).
Художник Пискарёв влюбился в прекрасную незнакомку, а она оказалась проституткой. Точно так же начинающий поэт или (и) читатель ждут от современной поэзии «сладких звуков» и «гармонии» — а попадают в профессиональное мафиозное рубилово с «борьбой за распределение сфер влияния» и погоней за славистами.
Один культуртрегер заявил: «Поэтами будут называться лишь те, кого мы в НЛО назначим поэтами». Если учесть, что «назначатель поэтов» — извращенец до мозга костей, что он испытывает животную ненависть ко всему естественному, простому и чистому…
Ясно, что от такой «актуальной поэзии» всякий нормальный человек побежит, сломя голову, так, чтобы не видеть и не слышать всю эту «актуальность», чтобы забыть её, подобно кошмарному сну.
Россия — иерархическая страна. Вопросы иерархий в ней всегда вытесняют всё остальное. «Профессиональные поэты» — тоже «люди иерархий». Им мало своих тусовок, публикаций и премий. Они хотят царить в небесах, на земле и на небе. Они желают не вылезать из читательского сознания. И они останутся у разбитого корыта, поскольку гордыня всегда завершается падением.

Любжинъ Алексѣй, 1967 г. р., выпускникъ каѳедры классической филологiи филологическаго факультета МГУ, нынѣ (конецъ марта 2007 г.) — сотрудникъ Отдѣла рѣдкихъ книгъ и рукописей Научной библiотеки МГУ. Офицiальныя данныя можно найти здѣсь. Въ жизни типъ не слишкомъ прiятный, хотя кажусь я все-таки лучше, чѣмъ есть на самомъ дѣлѣ. Изъ особыхъ примѣтъ — непримиримо отношусь къ СССР (полагаю, что онъ долженъ пойти въ топку безъ изъятiя), къ любымъ видамъ марксистской идеологiи и практики и къ лѣвымъ умонастроенiямъ въ цѣломъ (къ либерализму, который въ современномъ изводѣ также враждебенъ моимъ взглядамъ, гораздо спокойнѣе), не люблю спорить (точнѣе, спорю только съ единомышленниками; остальныхъ переубѣдить не надѣюсь, но не вѣрю, что и они меня смогутъ), отношусь къ клубу мизантроповъ, который вырастила каѳедра въ моемъ поколѣнiи и чуть старше, и, какъ всякiй порядочный мизантропъ, люблю животныхъ; равнымъ образомъ отличаюсь мизантропической любезностью и мизантропическимъ гуманизмомъ. Злопамятенъ въ прямомъ смыслѣ слова, но не мстителенъ.
Достаточно ревнивъ къ самымъ интереснымъ для меня самого изъ написанныхъ мною текстамъ. Показываю ихъ кому-либо рѣдко и съ разборомъ.

Японский мультик для скачки

В лоб целовать — заботу стереть.
В лоб целую.

В глаза целовать — бессонницу снять.
В глаза целую.

В губы целовать — водой напоить.
В губы целую.

В лоб целовать — память стереть.
В лоб целую.